สำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา (EPA) ประกาศเมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2022 ว่าไม่มีความตั้งใจที่จะควบคุมเปอร์คลอเรตในน้ำดื่ม โดยยังคงคำตัดสินในเดือนกรกฎาคม 2020 EPA สรุปว่าการตัดสินใจครั้งก่อนอิงตามวิทยาศาสตร์ที่ดีที่สุดที่มีอยู่ ถนนยาวตั้งแต่แมสซาชูเซตส์กลายเป็นหนึ่งในรัฐแรก ๆ ที่ควบคุมเปอร์คลอเรตในน้ำดื่มในปี 2549 (ดูจดหมายข่าวของ Holland & Knight “แมสซาชูเซตส์เสนอน้ำดื่ม 2 ppb และเคมีเปอร์คลอเรตมาตรฐานการทำให้บริสุทธิ์เป็นครั้งแรก”) แดกดัน มันเป็นวิธีที่รวดเร็วและ การดำเนินการอย่างเด็ดขาดโดยรัฐเมื่อหลายปีก่อนซึ่งนำไปสู่ ​​EPA ถึงปี 2020 สรุปว่าระดับเปอร์คลอเรตในสิ่งแวดล้อมลดลงเมื่อเวลาผ่านไป และไม่เป็นไปตามมาตรฐานการกำกับดูแลของ Safe Drinking Water Act (SDWA)
สรุป ในเดือนมิถุนายน 2020 EPA ประกาศว่าได้พิจารณาว่าเปอร์คลอเรตไม่เป็นไปตามมาตรฐานการกำกับดูแลของ SDWA ในฐานะสารปนเปื้อนในน้ำดื่ม ดังนั้นจึงเป็นการยกเลิกการตัดสินใจด้านกฎระเบียบในปี 2011 (ดูบล็อกพลังงานและทรัพยากรธรรมชาติของ Holland & Knight, “EPA สรุปผลของมัน Perchlorate Decision,” 23 มิถุนายน 2020) คำตัดสินขั้นสุดท้ายของ EPA เผยแพร่เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2020 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง EPA ระบุว่าเปอร์คลอเรตไม่ใช่ระดับความกังวลด้านสาธารณสุข “บ่อยครั้งและบ่อยครั้ง” ตามความหมายของ SDWA” และข้อบังคับของ เปอร์คลอเรตไม่ได้ “ให้โอกาสที่มีความหมายในการลดความเสี่ยงต่อสุขภาพแก่ผู้ที่ให้บริการระบบน้ำสาธารณะ”
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง EPA ได้ประเมินคำตัดสินด้านกฎระเบียบปี 2011 อีกครั้งและดำเนินการวิเคราะห์หลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพื่อประเมินข้อมูลเหตุการณ์ที่รวบรวมจาก Unregulated Contaminant Monitoring Rule (UCMR) และการตรวจสอบอื่นๆ ในแมสซาชูเซตส์และแคลิฟอร์เนีย (ดู Holland & Knight Alert, “EPA เสนอ Perchlorate กฎหลังจากหลายปีของการวิจัย” 10 มิถุนายน 2019) จากการประเมินใหม่ตามข้อมูลนี้ EPA สรุปว่ามีน้ำประปาสาธารณะที่ได้รับการควบคุมเพียง 15 แห่งในสหรัฐอเมริกา ระบบจะเกินค่าขั้นต่ำที่แนะนำด้วยซ้ำ (18 µg/L) ดังนั้น ตามมาตรา 1412(b)(4)(C) ของ SDWA กำหนดให้ EPA พิจารณาว่าจากข้อมูลที่มีอยู่ ประโยชน์ของการกำหนดข้อบังคับสำหรับน้ำดื่มปฐมภูมิเปอร์คลอเรตแห่งชาติไม่ได้ทำให้ต้นทุนที่เกี่ยวข้องสมเหตุสมผล ในระหว่างการประเมิน SDWA และกระบวนการออกกฎ EPA จำเป็นต้องพิจารณาว่ากฎระเบียบให้โอกาสที่มีความหมายในการลดความเสี่ยงต่อสุขภาพที่ได้รับจากระบบน้ำสาธารณะหรือไม่ก่อนที่จะมีการควบคุม
สภาป้องกันทรัพยากรธรรมชาติออกแถลงการณ์ประณามการกระทำดังกล่าวทันที เนื่องจากคดีฟ้องร้องก่อนหน้านี้ท้าทายการตัดสินใจในปี 2563 จึงต้องติดตามกันต่อไปว่าการตัดสินใจดังกล่าวจะจบลงจริงหรือไม่โปรดติดตามต่อไป