US Environmental Protection Agency (EPA) tillkännagav den 31 mars 2022 att de inte har för avsikt att reglera perklorat i dricksvatten, och behåller sitt beslut från juli 2020. EPA drog slutsatsen att det tidigare beslutet var baserat på bästa tillgängliga vetenskap. Det har varit en lång väg sedan Massachusetts blev en av de första staterna att reglera perklorat i dricksvatten 2006.(Se Holland & Knight nyhetsbrev, "Massachusetts föreslår först 2 ppb dricksvatten och reningsstandard kemiskt perklorat.") Ironiskt nog var det den snabba och beslutsamma åtgärder som vidtogs av stater för år sedan som ledde EPA till 2020 drog slutsatsen att perkloratnivåerna i miljön minskade över tiden och inte uppfyllde de reglerande standarderna i Safe Drinking Water Act (SDWA).
För att sammanfatta, i juni 2020 tillkännagav EPA att de hade fastställt att perklorat inte uppfyllde SDWA:s reglerande standarder som en förorening i dricksvatten, vilket därmed upphävde 2011 års regleringsbeslut. (Se Holland & Knight's Energy and Natural Resources Blog, "EPA Finalizes Its Perkloratbeslut,” 23 juni 2020.) EPA:s slutgiltiga beslut publicerades den 21 juli 2020. Specifikt fastställde EPA att perklorater inte är "frekventa och frekventa."nivåer av folkhälsoproblem enligt SDWA och att reglering av perklorat "ger inte meningsfulla möjligheter att minska hälsorisker för dem som betjänar offentliga vattensystem."
Närmare bestämt omvärderade EPA 2011 års regleringsbeslut och genomförde flera analyser under åren för att utvärdera händelsedata som samlats in från Unregulated Contaminant Monitoring Rule (UCMR) och annan övervakning i Massachusetts och Kalifornien. (Se Holland & Knight Alert, "EPA föreslår perklorat Rule After Years of Research,” 10 juni 2019.) Med en omvärdering baserat på dessa data drar EPA slutsatsen att det bara finns 15 reglerade offentliga vattenförsörjningar i USA. Systemet kommer till och med att överskrida det rekommenderade minimivärdet (18 µg/L). , i enlighet med SDWA Section 1412(b)(4)(C), fastslog EPA att, baserat på tillgänglig information, fördelarna med att upprätta en nationell reglering för primärt perklorat dricksvatten inte motiverar de associerade kostnaderna. Under SDWA-bedömningen och regelgivningsprocessen , EPA-nödar till bestämmer huruvida reglering skaffar en meningsfull möjlighet till reducerar hälsorisker som skaffas vid den offentliga vattensystemmen, innan de reglerar.
Natural Resources Defense Council utfärdade omedelbart ett uttalande som fördömde åtgärden. Med tanke på dess tidigare rättegång som ifrågasatte beslutet från 2020, återstår det att se om det beslutet verkligen är slutet på vägen. håll utkik.