Agjencia Amerikane për Mbrojtjen e Mjedisit (EPA) njoftoi më 31 mars 2022 se nuk ka ndërmend të rregullojë perkloratin në ujin e pijshëm, duke ruajtur vendimin e saj të korrikut 2020. EPA arriti në përfundimin se vendimi i mëparshëm bazohej në shkencën më të mirë në dispozicion. rrugë e gjatë që kur Massachusetts u bë një nga shtetet e para që rregulloi perkloratin në ujin e pijshëm në vitin 2006. (Shih buletinin e Holland & Knight, "Massachusetts fillimisht propozon 2 ppb ujë të pijshëm dhe perklorate kimike standarde të pastrimit.") Ironikisht, ishte i shpejtë dhe Veprimet vendimtare të ndërmarra nga shtetet vite më parë që e çuan EPA-në në vitin 2020, arritën në përfundimin se nivelet e perkloratit në mjedis u ulën me kalimin e kohës dhe nuk përmbushnin standardet rregullatore të Aktit të Sigurt të Ujit të Pijshëm (SDWA).
Për të përmbledhur, në qershor 2020, EPA njoftoi se kishte përcaktuar se perklorati nuk plotësonte standardet rregullatore të SDWA si ndotës i ujit të pijshëm, duke anuluar kështu vendimin rregullator të vitit 2011. (Shih blogun e energjisë dhe burimeve natyrore të Holland & Knight, "EPA Finalizes Its Vendimi i perkloratit,” 23 qershor 2020.) Vendimi përfundimtar i EPA-s u publikua më 21 korrik 2020. Në mënyrë të veçantë, EPA përcaktoi se perkloratet nuk janë “të shpeshta dhe të shpeshta”. perklorati nuk "siguron mundësi domethënëse për të reduktuar rreziqet shëndetësore për ata që shërbejnë sistemet publike të ujit".
Në mënyrë të veçantë, EPA rivlerësoi vendimin rregullator të 2011 dhe kreu analiza të shumta gjatë viteve duke vlerësuar të dhënat e dukurisë të mbledhura nga Rregulli i Parregulluar i Monitorimit të Ndotësve (UCMR) dhe monitorime të tjera në Massachusetts dhe Kaliforni. (Shih Holland & Knight Alert, "EPA Propozon Perchlorate Rregulla pas viteve të kërkimit, 10 qershor 2019.) Duke rivlerësuar bazuar në këto të dhëna, EPA arrin në përfundimin se ka vetëm 15 furnizime publike të rregulluara me ujë në SHBA. Sistemi madje do të tejkalojë vlerën minimale të rekomanduar (18 µg/L). Prandaj , në përputhje me seksionin 1412(b)(4)(C) të SDWA-së, EPA përcaktoi se, bazuar në informacionin e disponueshëm, përfitimet e krijimit të një rregulloreje kombëtare për ujin e pijshëm primar të perklorit nuk justifikojnë kostot shoqëruese. Gjatë procesit të vlerësimit dhe bërjes së rregullave të SDWA , EPA duhet të përcaktojë nëse rregullorja ofron një mundësi domethënëse për të reduktuar rreziqet shëndetësore të ofruara nga sistemi publik i ujit përpara se të rregullojë.
Këshilli i Mbrojtjes së Burimeve Natyrore lëshoi ​​menjëherë një deklaratë ku dënonte veprimin.Duke pasur parasysh padinë e tij të mëparshme që sfidonte vendimin e vitit 2020, mbetet për t'u parë nëse ai vendim është vërtet fundi i rrugës.stay tuned.