správy

Je rozhodnutie EPA koniec chloristanovej cesty?|Holland & Knight LLP

Americká agentúra na ochranu životného prostredia (EPA) 31. marca 2022 oznámila, že nemá v úmysle regulovať chloristan v pitnej vode, pričom ponechala svoje rozhodnutie z júla 2020. Agentúra EPA dospela k záveru, že predchádzajúce rozhodnutie bolo založené na najlepšej dostupnej vede. dlhá cesta, odkedy sa Massachusetts stalo jedným z prvých štátov, ktoré v roku 2006 regulovali chloristan v pitnej vode. (Pozrite si newsletter Holland & Knight, „Massachusetts ako prvý navrhuje 2 ppb pitnej vody a štandardný chemický chloristan na čistenie.“) Je iróniou, že to bol rýchly a rozhodné kroky štátov pred rokmi, ktoré viedli EPA do roku 2020, dospeli k záveru, že hladiny chloristanu v životnom prostredí časom klesali a nespĺňali regulačné normy zákona o bezpečnej pitnej vode (SDWA).
Aby sme to zhrnuli, v júni 2020 EPA oznámila, že rozhodla, že chloristan nespĺňa regulačné normy SDWA ako kontaminant pitnej vody, čím zrušil regulačné rozhodnutie z roku 2011. (Pozri Holland & Knight's Energy and Natural Resources Blog, „EPA Finalizes Its Rozhodnutie o chloristanu, 23. júna 2020.) Konečné rozhodnutie EPA bolo zverejnené 21. júla 2020. Konkrétne EPA určila, že chloristany nie sú „časté a časté.“ úrovne verejného zdravia v zmysle SDWA a že nariadenie chloristan „neposkytuje zmysluplné príležitosti na zníženie zdravotných rizík pre tých, ktorí obsluhujú verejné vodovody“.
Agentúra EPA konkrétne prehodnotila regulačné rozhodnutie z roku 2011 a v priebehu rokov vykonala viacero analýz, v ktorých vyhodnocovala údaje o výskyte zozbierané z pravidla neregulovaného monitorovania kontaminantov (UCMR) a iného monitorovania v Massachusetts a Kalifornii. (Pozri Holland & Knight Alert, „EPA navrhuje perchlorát Pravidlo po rokoch výskumu,“ 10. júna 2019.) Po prehodnotení na základe týchto údajov EPA dospela k záveru, že v USA existuje len 15 regulovaných verejných vodovodov. Systém dokonca prekročí odporúčanú minimálnu hodnotu (18 µg/l). , podľa SDWA § 1412(b)(4)(C), EPA určila, že na základe dostupných informácií výhody zavedenia národnej regulácie primárnej pitnej vody o chloristane neodôvodňujú súvisiace náklady. Počas procesu hodnotenia SDWA a tvorby pravidiel EPA musí pred reguláciou určiť, či regulácia poskytuje zmysluplnú príležitosť na zníženie zdravotných rizík, ktoré predstavuje verejný vodovodný systém.
Rada obrany prírodných zdrojov okamžite vydala vyhlásenie, v ktorom túto akciu odsúdila. Vzhľadom na jej predchádzajúcu žalobu proti rozhodnutiu z roku 2020 sa ešte len uvidí, či je toto rozhodnutie skutočne koncom cesty. Zostaňte naladení.


Čas odoslania: 13. mája 2022