Americká Agentúra na ochranu životného prostredia (EPA) 31. marca 2022 oznámila, že nemá v úmysle regulovať chloristan v pitnej vode a ponecháva si svoje rozhodnutie z júla 2020. EPA dospela k záveru, že predchádzajúce rozhodnutie bolo založené na najlepších dostupných vedeckých poznatkoch. Odkedy sa Massachusetts v roku 2006 stal jedným z prvých štátov, ktoré regulovali chloristan v pitnej vode, uplynula dlhá cesta. (Pozri newsletter spoločnosti Holland & Knight s názvom „Massachusetts ako prvý navrhuje 2 ppb pitnej vody a štandard čistenia chemický chlorát.“) Je iróniou, že práve rýchle a rozhodné kroky, ktoré štáty podnikli pred rokmi, viedli EPA v roku 2020 k záveru, že hladiny chloristanu v životnom prostredí sa časom znižujú a nespĺňajú regulačné normy zákona o bezpečnej pitnej vode (SDWA).
Pre zhrnutie, v júni 2020 EPA oznámila, že dospela k záveru, že chloristan nespĺňa regulačné normy SDWA ako kontaminant pitnej vody, a tým zrušila regulačné rozhodnutie z roku 2011. (Pozri blog Holland & Knight's Energy and Natural Resources Blog, „EPA dokončuje svoje rozhodnutie o chlorate“, 23. júna 2020.) Konečné rozhodnutie EPA bolo zverejnené 21. júla 2020. Konkrétne EPA dospela k záveru, že chloristany nepredstavujú „časté a časté“ úrovne obáv o verejné zdravie v zmysle SDWA a že regulácia chloristanu „neposkytuje zmysluplné príležitosti na zníženie zdravotných rizík pre tých, ktorí obsluhujú verejné vodovodné systémy“.
Konkrétne, EPA prehodnotila regulačné rozhodnutie z roku 2011 a v priebehu rokov vykonala viacero analýz, v ktorých vyhodnotila údaje o výskyte zozbierané z pravidla monitorovania neregulovaných kontaminantov (UCMR) a ďalších monitorovacích údajov v Massachusetts a Kalifornii. (Pozri Holland & Knight Alert, „EPA navrhuje pravidlo pre chloristany po rokoch výskumu“, 10. júna 2019.) Na základe týchto údajov EPA dospela k záveru, že v USA existuje iba 15 regulovaných verejných vodovodných systémov. Systém dokonca prekročí odporúčanú minimálnu hodnotu (18 µg/l). Preto podľa § 1412(b)(4)(C) SDWA EPA určila, že na základe dostupných informácií výhody zavedenia národnej primárnej regulácie pitnej vody s chloristanom neodôvodňujú súvisiace náklady. Počas procesu hodnotenia a tvorby pravidiel SDWA musí EPA určiť, či regulácia poskytuje zmysluplnú príležitosť na zníženie zdravotných rizík, ktoré predstavuje verejný vodovodný systém, ešte pred reguláciou.
Rada pre obranu prírodných zdrojov okamžite vydala vyhlásenie, v ktorom odsúdila tento krok. Vzhľadom na jej predchádzajúcu žalobu, v ktorej napadla rozhodnutie z roku 2020, zostáva otázne, či toto rozhodnutie skutočne znamená koniec cesty. Zostaňte naladení.