Agenția pentru Protecția Mediului din SUA (EPA) a anunțat la 31 martie 2022 că nu intenționează să reglementeze percloratul din apa potabilă, păstrând decizia din iulie 2020. EPA a concluzionat că decizia anterioară se baza pe cea mai bună știință disponibilă. drum lung de când Massachusetts a devenit unul dintre primele state care a reglementat percloratul în apa potabilă în 2006. (Vezi buletinul informativ Holland & Knight, „Massachusetts propune mai întâi 2 ppb apă potabilă și perclorat chimic standard de purificare.”) În mod ironic, a fost rapid și acțiunile decisive luate de statele cu ani în urmă care au condus EPA până în 2020 au ajuns la concluzia că nivelurile de perclorat din mediu au scăzut în timp și nu au îndeplinit standardele de reglementare ale Legii pentru apă potabilă sigură (SDWA).
Pentru a recapitula, în iunie 2020, EPA a anunțat că a stabilit că percloratul nu îndeplinește standardele de reglementare ale SDWA ca contaminant al apei potabile, anulând astfel decizia de reglementare din 2011. (A se vedea Holland & Knight's Energy and Natural Resources Blog, „EPA Finalizes Its Decizia privind percloratul”, 23 iunie 2020.) Decizia finală a EPA a fost publicată la 21 iulie 2020. În mod specific, EPA a stabilit că perclorații nu sunt „frecvenți și frecventi.” niveluri de îngrijorare pentru sănătatea publică în sensul SDWA” și că reglementarea perclorat nu „oferă oportunități semnificative de a reduce riscurile pentru sănătate celor care deservesc sistemele publice de apă”.
Mai exact, EPA a reevaluat decizia de reglementare din 2011 și a efectuat mai multe analize de-a lungul anilor, evaluând datele de apariție colectate de la Regula de monitorizare a contaminanților nereglementați (UCMR) și alte monitorizări în Massachusetts și California. (Vezi Holland & Knight Alert, „EPA Proposes Perchlorate Rule After Years of Research”, 10 iunie 2019.) Reevaluând pe baza acestor date, EPA concluzionează că există doar 15 surse publice de apă reglementate în SUA. Sistemul va depăși chiar valoarea minimă recomandată (18 µg/L). Prin urmare , în conformitate cu secțiunea 1412(b)(4)(C) din SDWA, EPA a stabilit că, pe baza informațiilor disponibile, beneficiile instituirii unei reglementări naționale privind apa potabilă primară cu perclorat nu justifică costurile asociate. În timpul procesului de evaluare și reglementare SDWA , EPA trebuie să determine dacă reglementarea oferă o oportunitate semnificativă de a reduce riscurile pentru sănătate oferite de sistemul public de apă înainte de reglementare.
Consiliul de Apărare a Resurselor Naturale a emis imediat o declarație de condamnare a acțiunii. Având în vedere procesul anterior de contestare a deciziei din 2020, rămâne de văzut dacă această decizie este într-adevăr capătul drumului. Rămâi la curent.