31 marca 2022 r. amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) ogłosiła, że ​​nie zamierza regulować nadchloranów w wodzie pitnej, podtrzymując swoją decyzję z lipca 2020 r. EPA stwierdziła, że ​​poprzednia decyzja opierała się na najlepszych dostępnych danych naukowych. długa droga, odkąd Massachusetts stało się jednym z pierwszych stanów, które w 2006 r. wprowadziły regulacje dotyczące nadchloranów w wodzie pitnej. (Zobacz biuletyn Holland & Knight, „Massachusetts najpierw proponuje 2 ppb wody pitnej i standardowy chemiczny nadchloran do oczyszczania”). Jak na ironię, była to szybka i zdecydowane działania podjęte wiele lat temu przez państwa, które doprowadziły EPA do 2020 r., wykazały, że poziom nadchloranów w środowisku z czasem spadł i nie spełnia standardów regulacyjnych ustawy o bezpiecznej wodzie pitnej (SDWA).
Podsumowując, w czerwcu 2020 r. EPA ogłosiła, że ​​ustaliła, że ​​nadchloran nie spełnia norm regulacyjnych SDWA jako substancja zanieczyszczająca wodę pitną, unieważniając tym samym decyzję regulacyjną z 2011 r. (Zobacz blog Holland & Knight's Energy and Natural Resources Blog, „EPA Finalizes His Decyzja w sprawie nadchloranów”, 23 czerwca 2020 r.) Ostateczna decyzja EPA została opublikowana 21 lipca 2020 r. W szczególności EPA ustaliła, że ​​nadchlorany nie stanowią „częstego i częstego” poziomu zagrożenia zdrowia publicznego w rozumieniu SDWA” oraz że rozporządzenie nadchloran „nie zapewnia znaczących możliwości ograniczenia zagrożeń dla zdrowia osób obsługujących publiczne systemy wodociągowe”.
W szczególności EPA ponownie oceniła decyzję regulacyjną z 2011 r. i przeprowadziła na przestrzeni lat wiele analiz, oceniając dane dotyczące zdarzeń zebrane na podstawie przepisów dotyczących monitorowania nieuregulowanych zanieczyszczeń (UCMR) oraz innych metod monitorowania w Massachusetts i Kalifornii. (Zobacz Holland & Knight Alert, „EPA Proposes Perchlorate Rule After Years of Research”, 10 czerwca 2019 r.) Dokonując ponownej oceny na podstawie tych danych, EPA stwierdza, że ​​w USA istnieje tylko 15 regulowanych publicznych źródeł wody. System przekroczy nawet zalecaną wartość minimalną (18 µg/l). Dlatego też zgodnie z sekcją 1412(b)(4)(C) SDWA, EPA ustaliła, że ​​na podstawie dostępnych informacji korzyści wynikające z ustanowienia krajowych przepisów dotyczących podstawowej wody pitnej zawierającej nadchloran nie uzasadniają powiązanych kosztów. Podczas oceny SDWA i procesu stanowienia przepisów przed wprowadzeniem regulacji EPA musi ustalić, czy regulacje zapewniają znaczącą możliwość ograniczenia zagrożeń dla zdrowia stwarzanych przez publiczny system wodociągowy.
Rada Obrony Zasobów Naturalnych natychmiast wydała oświadczenie potępiające to działanie. Biorąc pod uwagę jej poprzedni pozew kwestionujący decyzję z 2020 r., okaże się, czy decyzja ta rzeczywiście oznacza koniec drogi. Bądźcie czujni.