JAV aplinkos apsaugos agentūra (EPA) 2022 m. kovo 31 d. paskelbė, kad neketina reguliuoti perchlorato geriamajame vandenyje, išlaikydama savo 2020 m. liepos mėn. sprendimą. EPA padarė išvadą, kad ankstesnis sprendimas buvo pagrįstas geriausiu turimu mokslu. Tai buvo ilgas kelias nuo tada, kai 2006 m. Masačusetsas tapo viena iš pirmųjų valstijų, pradėjusių reguliuoti perchloratą geriamajame vandenyje. (Žr. „Holland & Knight“ informacinį biuletenį „Massachusetts pirmą kartą siūlo 2 ppb geriamojo vandens ir valymo standartinį cheminį perchloratą“.) Ironiška, bet tai buvo greita ir ryžtingi veiksmai, kurių prieš metus ėmėsi valstybės, dėl kurių EPA buvo priimtas 2020 m., padarė išvadą, kad perchlorato kiekis aplinkoje laikui bėgant mažėjo ir neatitiko Saugaus geriamojo vandens įstatymo (SDWA) norminių standartų.
Apibendrinant, 2020 m. birželio mėn. EPA paskelbė nustačiusi, kad perchloratas, kaip geriamojo vandens teršalas, neatitinka SDWA norminių standartų, todėl atšaukė 2011 m. reguliavimo sprendimą. (Žr. Holland & Knight's Energy and Natural Resources tinklaraštį, „EPA baigia savo Sprendimas dėl perchlorato“, 2020 m. birželio 23 d.) Galutinis EPA sprendimas buvo paskelbtas 2020 m. liepos 21 d. Konkrečiai, EPA nustatė, kad perchloratai nėra „dažni ir dažni“ visuomenės sveikatos problemų lygiai, kaip apibrėžta SDWA, ir kad perchloratas „nesuteikia reikšmingų galimybių sumažinti pavojų sveikatai viešąsias vandens sistemas aptarnaujantiems asmenims“.
Konkrečiai, EPA iš naujo įvertino 2011 m. reguliavimo sprendimą ir daugelį metų atliko daugybę analizių, įvertindama įvykių duomenis, surinktus pagal nereguliuojamą teršalų stebėjimo taisyklę (UCMR) ir kitus stebėjimus Masačusetse ir Kalifornijoje. (Žr. Holland & Knight Alert, „EPA siūlo perchloratą“ Taisyklė po metų tyrimų“, 2019 m. birželio 10 d.) Iš naujo įvertinusi šiuos duomenis, EPA daro išvadą, kad JAV yra tik 15 reguliuojamų viešųjų vandens tiekimo šaltinių. Sistema net viršys rekomenduojamą minimalią vertę (18 µg/L). , vadovaudamasi SDWA 1412(b)(4(C) skirsniu), EPA nustatė, kad, remdamasi turima informacija, nacionalinio perchlorato pirminio geriamojo vandens reguliavimo principo nustatymo nauda nepateisina susijusių išlaidų. SDWA vertinimo ir taisyklių rengimo metu , AAA turi nustatyti, ar reguliavimas suteikia prasmingą galimybę sumažinti viešosios vandens sistemos keliamą pavojų sveikatai prieš reguliavimą.
Gamtos išteklių gynybos taryba nedelsdama paskelbė pareiškimą, smerkiantį šį veiksmą.Atsižvelgiant į jos ankstesnį ieškinį, kuriuo ginčijamas 2020 m. sprendimas, belieka išsiaiškinti, ar tas sprendimas tikrai yra kelio pabaiga. Stebėkite naujienas.