米国環境保護庁 (EPA) は、2022 年 3 月 31 日、2020 年 7 月の決定を維持し、飲料水中の過塩素酸塩を規制するつもりはないと発表しました。EPA は、以前の決定は利用可能な最善の科学に基づいていると結論付けました。マサチューセッツ州が 2006 年に飲料水中の過塩素酸塩を規制する最初の州の 1 つになって以来、長い道のりでした。(Holland & Knight ニュ​​ースレター「マサチューセッツ州が初めて 2 ppb の飲料水と浄化標準化学物質過塩素酸塩を提案」を参照)。 EPAを2020年に導くために何年も前に各州がとった断固とした措置は、環境中の過塩素酸塩レベルは時間の経過とともに減少し、安全な飲料水法（SDWA）の規制基準を満たしていないと結論付けました。
要約すると、2020 年 6 月に EPA は、過塩素酸塩が飲料水汚染物質として SDWA の規制基準を満たしていないと判断したと発表し、2011 年の規制決定を取り消しました。(Holland & Knight のエネルギーと天然資源に関するブログ「EPA Finalizes Its」を参照) EPA の最終決定は 2020 年 7 月 21 日に発表されました。具体的には、EPA は、過塩素酸塩は「SDWA の意味における公衆衛生上の懸念のレベル」および「過塩素酸塩の頻繁かつ頻繁な使用」ではないと判断し、その規制を決定しました。過塩素酸塩は、「公共水道システムにサービスを提供する人々に健康リスクを軽減する有意義な機会を提供する」ものではありません。
具体的には、EPA は 2011 年の規制決定を再評価し、無規制汚染物質監視規則 (UCMR) およびマサチューセッツ州とカリフォルニア州のその他の監視から収集された発生データを評価する複数の分析を長年にわたって実施しました。(Holland & Knight Alert、「EPA が過塩素酸塩を提案」を参照) ) このデータに基づいて再評価した結果、EPA は、米国には規制されている公共水道は 15 か所しかなく、このシステムは推奨最小値 (18 µg/L) をも超えると結論付けています。 、SDWA セクション 1412(b)(4)(C) に従い、EP​​A は、入手可能な情報に基づいて、国内の過塩素酸塩一次飲料水規制を確立する利点は関連コストに見合わないと判断しました。SDWA の評価および規則作成プロセス中に, EPAは、規制を行う前に、その規制が公共水道システムによってもたらされる健康リスクを軽減する有意義な機会を提供するかどうかを判断する必要がある。
天然資源防衛評議会はただちにこの行動を非難する声明を発表した。2020年の決定に異議を唱えた以前の訴訟を考慮すると、この決定が本当に終わりとなるかどうかはまだ分からない。注目してほしい。