米国環境保護庁（EPA）は2022年3月31日、飲料水中の過塩素酸塩を規制する予定はなく、2020年7月の決定を維持すると発表した。EPAは、以前の決定は入手可能な最良の科学に基づいていたと結論付けた。マサチューセッツ州が2006年に飲料水中の過塩素酸塩を規制した最初の州の一つになって以来、長い道のりがあった。（Holland & Knightニュースレター「マサチューセッツ州が初めて2ppbの飲料水および浄化基準化学物質過塩素酸塩を提案」を参照）皮肉なことに、何年も前に各州が迅速かつ断固とした行動をとったことで、EPAは2020年に環境中の過塩素酸塩レベルは時間とともに減少し、安全飲料水法（SDWA）の規制基準を満たしていないと結論付けた。
要約すると、2020年6月にEPAは、過塩素酸塩が飲料水汚染物質としてSDWAの規制基準を満たしていないと判断したため、2011年の規制決定を撤回したと発表しました。（Holland & Knightのエネルギーおよび天然資源ブログ「EPAが過塩素酸塩に関する決定を最終決定」、2020年6月23日を参照）EPAの最終決定は2020年7月21日に公表されました。具体的には、EPAは過塩素酸塩は「SDWAの意味における公衆衛生上の懸念レベル」には達しておらず、過塩素酸塩の規制は「公共水道システムにサービスを提供する人々の健康リスクを軽減する有意義な機会を提供しない」と判断しました。
具体的には、EPA は 2011 年の規制決定を再評価し、数年にわたって複数の分析を実施して、規制対象外汚染物質監視規則 (UCMR) やマサチューセッツ州およびカリフォルニア州のその他の監視から収集された発生データを評価しました (Holland & Knight Alert、「EPA が何年もの調査を経て過塩素酸塩規則を提案」、2019 年 6 月 10 日を参照)。このデータに基づいて再評価した結果、EPA は、米国で規制対象の公共水道は 15 か所のみであると結論付けています。このシステムでは、推奨される最小値 (18 µg/L) を超えてしまいます。したがって、SDWA セクション 1412(b)(4)(C) に従い、EP​​A は入手可能な情報に基づき、国家的な過塩素酸塩に関する主要飲料水規制を確立することの利点が、関連コストを正当化しないと判断しました。
天然資源保護協議会は直ちにこの行動を非難する声明を発表した。2020年の決定に異議を唱える過去の訴訟を考慮すると、この決定が本当に終焉を意味するのかどうかはまだ分からない。続報をお待ちください。