Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége (EPA) 2022. március 31-én bejelentette, hogy nem szándékozik szabályozni az ivóvízben található perklorátot, és fenntartja 2020. júliusi döntését. Az EPA arra a következtetésre jutott, hogy a korábbi döntés a legjobb elérhető tudományos ismereteken alapult. Hosszú út telt el azóta, hogy Massachusetts 2006-ban az elsők között szabályozta az ivóvízben található perklorátot. (Lásd a Holland & Knight hírlevelet: „Massachusetts először javasol 2 ppb ivóvíz- és tisztítási szabványvegyszer perklorátot.”) Ironikus módon az államok által évekkel ezelőtt tett gyors és határozott intézkedések vezették az EPA-t ahhoz a 2020-as következtetéshez, hogy a környezetben található perklorát szintje idővel csökkent, és nem felelt meg a Biztonságos Ivóvíz Törvény (SDWA) szabályozási előírásainak.
Összefoglalva, 2020 júniusában az EPA bejelentette, hogy megállapította, hogy a perklorát nem felel meg az SDWA szabályozási szabványainak ivóvíz-szennyező anyagként, így hatályon kívül helyezte a 2011-es szabályozási határozatot. (Lásd a Holland & Knight Energia- és Természeti Erőforrások Blogját, „Az EPA véglegesíti perklorát-határozatát”, 2020. június 23.) Az EPA végleges határozatát 2020. július 21-én tették közzé. Konkrétan az EPA megállapította, hogy a perklorátok nem jelentenek „gyakori és gyakori” szintű közegészségügyi aggályt az SDWA értelmében, és hogy a perklorát szabályozása „nem biztosít érdemi lehetőséget a közvízrendszereket kiszolgálók egészségügyi kockázatainak csökkentésére”.
Konkrétan az EPA újraértékelte a 2011-es szabályozási határozatot, és az évek során több elemzést végzett, amelyekben a Massachusettsben és Kaliforniában működő, a szabályozatlan szennyezőanyag-ellenőrzési szabály (UCMR) és más ellenőrzések során gyűjtött előfordulási adatokat értékelte. (Lásd Holland & Knight Alert, „Az EPA perklorátszabályt javasol éveknyi kutatás után”, 2019. június 10.) Az adatok alapján újraértékelve az EPA arra a következtetésre jutott, hogy az Egyesült Államokban mindössze 15 szabályozott közüzemi vízellátás található. A rendszer még az ajánlott minimális értéket (18 µg/L) is túl fogja lépni. Ezért az SDWA 1412(b)(4)(C) szakasza értelmében az EPA megállapította, hogy a rendelkezésre álló információk alapján a nemzeti perklorát elsődleges ivóvíz-szabályozás bevezetésének előnyei nem indokolják a kapcsolódó költségeket. Az SDWA értékelési és szabályozási folyamata során az EPA-nak meg kell határoznia, hogy a szabályozás érdemi lehetőséget biztosít-e a közüzemi vízrendszer által jelentett egészségügyi kockázatok csökkentésére a szabályozás előtt.
A Természeti Erőforrások Védelmi Tanácsa azonnal kiadott egy nyilatkozatot, amelyben elítélte az intézkedést. Tekintettel a 2020-as döntést megtámadó korábbi perre, még nem tudni, hogy ez a döntés valóban a végét jelenti-e. Maradjanak velünk.