Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége (EPA) 2022. március 31-én bejelentette, hogy nem kívánja szabályozni az ivóvíz perklorátját, megtartva 2020. júliusi határozatát. Az EPA arra a következtetésre jutott, hogy a korábbi döntés a rendelkezésre álló legjobb tudományon alapult. hosszú út azóta, hogy Massachusetts 2006-ban az egyik első állam lett, amely szabályozza a perklorátot az ivóvízben. (Lásd a Holland & Knight hírlevelet: „Massachusetts először javasol 2 ppb ivóvizet és tisztítószeres perklorátot.”) Ironikus módon ez volt a gyors és Az államok évekkel ezelőtti határozott lépései, amelyek az EPA-t 2020-ig vezették, arra a következtetésre jutottak, hogy a környezet perklorátszintje idővel csökkent, és nem felel meg a biztonságos ivóvízről szóló törvény (SDWA) szabályozási előírásainak.
Összefoglalva, 2020 júniusában az EPA bejelentette, hogy megállapította, hogy a perklorát nem felel meg az SDWA szabályozási előírásainak ivóvízszennyezőként, így visszavonta a 2011-es szabályozási határozatot. (Lásd Holland & Knight's Energy and Natural Resources Blog, „EPA Finalizes Its Perklorát határozat”, 2020. június 23.) Az EPA végleges határozatát 2020. július 21-én tették közzé. Az EPA konkrétan megállapította, hogy a perklorátok nem „gyakori és gyakori” közegészségügyi aggályok az SDWA értelmében, és A perklorát „nem biztosít értelmes lehetőségeket az egészségügyi kockázatok csökkentésére a közüzemi vízrendszereket kiszolgálók számára”.
Konkrétabban, az EPA újraértékelte a 2011-es szabályozási határozatot, és az évek során több elemzést is végzett, értékelve a szabályozatlan szennyezőanyag-megfigyelési szabály (UCMR) és más Massachusettsben és Kaliforniában végzett megfigyelésekből származó előfordulási adatokat. (Lásd Holland & Knight Alert, „Az EPA perklorátot javasol Szabály Évek kutatása után”, 2019. június 10.) Az EPA ezen adatok alapján újraértékelve arra a következtetésre jutott, hogy az Egyesült Államokban mindössze 15 szabályozott nyilvános vízellátás létezik. A rendszer még az ajánlott minimális értéket (18 µg/L) is meg fogja haladni. , az SDWA 1412(b)(4)(C) szakasza alapján az EPA megállapította, hogy a rendelkezésre álló információk alapján a perklorát elsődleges ivóvízre vonatkozó nemzeti szabályozás létrehozásának előnyei nem indokolják a kapcsolódó költségeket.Az SDWA értékelési és szabályalkotási folyamata során , az EPA-nak a szabályozás előtt meg kell határoznia, hogy a szabályozás érdemi lehetőséget biztosít-e a közüzemi vízrendszer által biztosított egészségügyi kockázatok csökkentésére.
A Természeti Erőforrások Védelmi Tanácsa azonnal közleményt adott ki, amelyben elítélte az akciót. Tekintettel korábbi, a 2020-as határozatot támadó keresetére, még várni kell, hogy ez a döntés valóban az út végét jelenti-e. Stay tuned.