યુએસ એન્વાયર્નમેન્ટલ પ્રોટેક્શન એજન્સી (EPA) એ 31 માર્ચ, 2022 ના રોજ જાહેરાત કરી હતી કે તે પીવાના પાણીમાં પરક્લોરેટનું નિયમન કરવાનો ઇરાદો ધરાવતી નથી, અને જુલાઈ 2020 ના તેના નિર્ણયને જાળવી રાખ્યો હતો. EPA એ તારણ કાઢ્યું હતું કે પાછલો નિર્ણય શ્રેષ્ઠ ઉપલબ્ધ વિજ્ઞાન પર આધારિત હતો. 2006 માં મેસેચ્યુસેટ્સ પીવાના પાણીમાં પરક્લોરેટનું નિયમન કરનારા પ્રથમ રાજ્યોમાંનું એક બન્યું ત્યારથી તે એક લાંબો રસ્તો છે. (હોલેન્ડ અને નાઈટ ન્યૂઝલેટર જુઓ, "મેસેચ્યુસેટ્સે પ્રથમ 2 ppb પીવાના પાણી અને શુદ્ધિકરણ માનક રાસાયણિક પરક્લોરેટનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે.") વિડંબના એ છે કે વર્ષો પહેલા રાજ્યો દ્વારા લેવામાં આવેલા ઝડપી અને નિર્ણાયક પગલાંને કારણે EPA 2020 માં નિષ્કર્ષ પર આવ્યું હતું કે પર્યાવરણમાં પરક્લોરેટનું સ્તર સમય જતાં ઘટ્યું છે અને સલામત પીવાના પાણી અધિનિયમ (SDWA) ના નિયમનકારી ધોરણોને પૂર્ણ કરતું નથી.
ટૂંકમાં, જૂન 2020 માં, EPA એ જાહેરાત કરી હતી કે તેણે નક્કી કર્યું છે કે પરક્લોરેટ પીવાના પાણીના દૂષક તરીકે SDWA ના નિયમનકારી ધોરણોને પૂર્ણ કરતું નથી, આમ 2011 ના નિયમનકારી નિર્ણયને રદ કરવામાં આવ્યો. (હોલેન્ડ અને નાઈટનો ઉર્જા અને કુદરતી સંસાધનો બ્લોગ જુઓ, “EPA તેના પરક્લોરેટ નિર્ણયને અંતિમ સ્વરૂપ આપે છે,” 23 જૂન, 2020.) EPA નો અંતિમ નિર્ણય 21 જુલાઈ, 2020 ના રોજ પ્રકાશિત થયો હતો. ખાસ કરીને, EPA એ નક્કી કર્યું હતું કે પરક્લોરેટ "વારંવાર અને વારંવાર" નથી. SDWA ના અર્થમાં જાહેર આરોગ્ય ચિંતાનું સ્તર" અને પરક્લોરેટનું નિયમન "જાહેર પાણી પ્રણાલીઓમાં સેવા આપતા લોકોને આરોગ્ય જોખમો ઘટાડવા માટે અર્થપૂર્ણ તકો પૂરી પાડતું નથી."
ખાસ કરીને, EPA એ 2011 ના નિયમનકારી નિર્ણયનું પુનઃમૂલ્યાંકન કર્યું અને મેસેચ્યુસેટ્સ અને કેલિફોર્નિયામાં અનરેગ્યુલેટેડ કન્ટામિનેન્ટ મોનિટરિંગ રૂલ (UCMR) અને અન્ય મોનિટરિંગમાંથી એકત્રિત કરવામાં આવેલા ઘટના ડેટાનું મૂલ્યાંકન કરતા વર્ષો દરમિયાન અનેક વિશ્લેષણ કર્યા. (જુઓ હોલેન્ડ અને નાઈટ એલર્ટ, “EPA પ્રોપોઝ્સ પરક્લોરેટ રૂલ આફ્ટર યર્સ ઓફ રિસર્ચ,” જૂન 10, 2019.) આ ડેટાના આધારે પુનઃમૂલ્યાંકન કરીને, EPA તારણ કાઢે છે કે યુ.એસ.માં ફક્ત 15 નિયંત્રિત જાહેર પાણી પુરવઠા છે. સિસ્ટમ ભલામણ કરેલ લઘુત્તમ મૂલ્ય (18 µg/L) કરતાં પણ વધુ હશે. તેથી, SDWA કલમ 1412(b)(4)(C) અનુસાર, EPA એ નક્કી કર્યું કે, ઉપલબ્ધ માહિતીના આધારે, રાષ્ટ્રીય પરક્લોરેટ પ્રાથમિક પીવાના પાણી નિયમન સ્થાપિત કરવાના ફાયદા સંકળાયેલ ખર્ચને ન્યાયી ઠેરવતા નથી. SDWA મૂલ્યાંકન અને નિયમ બનાવવાની પ્રક્રિયા દરમિયાન, EPA એ નક્કી કરવાની જરૂર છે કે નિયમન જાહેર પાણી પ્રણાલી દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવતા આરોગ્ય જોખમોને ઘટાડવા માટે અર્થપૂર્ણ તક પૂરી પાડે છે કે નહીં.
નેચરલ રિસોર્સિસ ડિફેન્સ કાઉન્સિલે તરત જ એક નિવેદન બહાર પાડીને આ કાર્યવાહીની નિંદા કરી. 2020 ના નિર્ણયને પડકારતી તેની અગાઉની મુકદ્દમાને ધ્યાનમાં રાખીને, તે જોવાનું બાકી છે કે શું તે નિર્ણય ખરેખર રસ્તાનો અંત છે. જોડાયેલા રહો.