Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto (EPA) ilmoitti 31. maaliskuuta 2022, että se ei aio säännellä juomaveden perkloraattia ja säilyttää heinäkuussa 2020 tekemänsä päätöksen. EPA päätteli, että edellinen päätös perustui parhaaseen saatavilla olevaan tieteelliseen tietoon. Se on ollut pitkä tie siitä lähtien, kun Massachusettsista tuli yksi ensimmäisistä osavaltioista, joka säänteli juomaveden perkloraattia vuonna 2006. (Katso Holland & Knight -uutiskirje, "Massachusetts ehdottaa ensin 2 ppb juomavettä ja puhdistustavanomaista perkloraattia.") Ironista kyllä, se oli nopea ja Osavaltioiden vuosia sitten toteuttamat päättävät toimet, jotka johtivat EPA:n vuoteen 2020, päättelivät, että ympäristön perkloraattitasot laskivat ajan myötä eivätkä täytä Safe Drinking Water Act (SDWA) -lain säännöksiä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että EPA ilmoitti kesäkuussa 2020, että se oli todennut, että perkloraatti ei täytä SDWA:n sääntelystandardeja juomaveden saasteaineena, mikä kumosi vuoden 2011 sääntelypäätöksen. (Katso Holland & Knight's Energy and Natural Resources -blogi, "EPA Finalises Its" Perkloraattipäätös”, 23. kesäkuuta 2020.) EPA:n lopullinen päätös julkaistiin 21. heinäkuuta 2020. Erityisesti EPA totesi, että perkloraatit eivät ole "yleisiä ja toistuvia" kansanterveydellisiä huolenaiheita SDWA:n merkityksessä ja että perkloraatti ei "tarjoa mielekkäitä mahdollisuuksia vähentää terveysriskejä niille, jotka palvelevat julkisia vesijärjestelmiä".
Erityisesti EPA arvioi uudelleen vuoden 2011 sääntelypäätöksen ja suoritti useita analyyseja vuosien varrella arvioiden esiintymistietoja, jotka on kerätty sääntelemättömästä kontaminanttien valvontasäännöstä (UCMR) ja muusta seurannasta Massachusettsissa ja Kaliforniassa. (Katso Holland & Knight Alert, "EPA ehdottaa perkloraattia". Sääntö vuosien tutkimuksen jälkeen, 10. kesäkuuta 2019.) EPA arvioi näiden tietojen perusteella uudelleen, että Yhdysvalloissa on vain 15 säänneltyä julkista vesihuoltoa. Järjestelmä jopa ylittää suositellun vähimmäisarvon (18 µg/L). SDWA:n pykälän 1412(b)(4)(C) mukaisesti EPA päätti, että saatavilla olevien tietojen perusteella kansallisen perkloraattijuomaveden perussäännöstön käyttöönoton edut eivät oikeuta siihen liittyviä kustannuksia.SDWA:n arvioinnin ja sääntöjen laatimisprosessin aikana EPA:n on ennen sääntelyä määritettävä, tarjoaako sääntely mielekkään mahdollisuuden vähentää julkisen vesijärjestelmän aiheuttamia terveysriskejä.
Natural Resources Defense Council antoi välittömästi julkilausuman, jossa se tuomitsi toiminnan. Ottaen huomioon sen aikaisemman vuoden 2020 päätöksen riitauttaman kanteen, jää nähtäväksi, onko päätös todella tien loppu. Pysy kuulolla.