آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده (EPA) در 31 مارس 2022 اعلام کرد که قصد ندارد پرکلرات در آب آشامیدنی را تنظیم کند و تصمیم ژوئیه 2020 خود را حفظ کرد. EPA به این نتیجه رسید که تصمیم قبلی بر اساس بهترین علم موجود بوده است. راه طولانی از زمانی که ماساچوست در سال 2006 به یکی از اولین ایالت‌هایی تبدیل شد که پرکلرات را در آب آشامیدنی تنظیم کرد. اقدامات قاطعانه ای که سال ها پیش توسط ایالت ها انجام شد و EPA را به سال 2020 رساند، به این نتیجه رسید که سطوح پرکلرات در محیط با گذشت زمان کاهش یافته و با استانداردهای نظارتی قانون آب آشامیدنی ایمن (SDWA) مطابقت ندارد.
برای یادآوری، در ژوئن 2020، EPA اعلام کرد که تشخیص داده است که پرکلرات استانداردهای نظارتی SDWA را به عنوان یک آلاینده آب آشامیدنی برآورده نمی کند، بنابراین تصمیم نظارتی 2011 را لغو کرد. تصمیم نهایی EPA در تاریخ 21 ژوئیه 2020 منتشر شد. به طور خاص، EPA تشخیص داد که پرکلرات ها "مکرر و مکرر" نیستند. سطوح نگرانی از سلامت عمومی به معنای SDWA" و مقررات مربوط به پرکلرات "فرصت های معنی داری برای کاهش خطرات بهداشتی برای کسانی که به سیستم های آب عمومی خدمات رسانی می کنند" ارائه نمی دهد.
به طور خاص، EPA تصمیم نظارتی 2011 را دوباره ارزیابی کرد و تجزیه و تحلیل های متعددی را در طول سال ها انجام داد و داده های وقوع جمع آوری شده از قانون نظارت غیرقابل تنظیم آلودگی (UCMR) و سایر نظارت ها در ماساچوست و کالیفرنیا را ارزیابی کرد. قانون پس از سال‌ها تحقیق، 10 ژوئن 2019.) با ارزیابی مجدد بر اساس این داده‌ها، EPA نتیجه می‌گیرد که تنها 15 منبع آب عمومی تنظیم‌شده در ایالات متحده وجود دارد که این سیستم حتی از حداقل مقدار توصیه شده (18 میکروگرم در لیتر) فراتر خواهد رفت. بنابراین بر اساس بخش SDWA(b)(4)(C) SDWA، EPA بر اساس اطلاعات موجود، مزایای ایجاد مقررات ملی آب آشامیدنی اولیه پرکلرات هزینه های مرتبط را توجیه نمی کند. EPA باید تعیین کند که آیا مقررات فرصتی معنادار برای کاهش خطرات بهداشتی ارائه شده توسط سیستم آب عمومی قبل از تنظیم فراهم می کند یا خیر.
شورای دفاع از منابع طبیعی بلافاصله بیانیه ای صادر کرد و این اقدام را محکوم کرد. با توجه به شکایت قبلی این شورا که تصمیم 2020 را به چالش می کشید، باید دید که آیا این تصمیم واقعاً پایان راه است یا خیر. با ما همراه باشید.