USA Keskkonnakaitseagentuur (EPA) teatas 31. märtsil 2022, et ta ei kavatse reguleerida joogivee perkloraati, säilitades oma 2020. aasta juuli otsuse. EPA järeldas, et eelmine otsus põhines parimal saadaoleval teadusel. See on olnud pikk tee sellest ajast, kui Massachusettsist sai 2006. aastal üks esimesi osariike, kes reguleeris joogivees sisalduvat perkloraati. (Vaata Hollandi ja Knighti uudiskirja: "Massachusetts pakub esmakordselt välja 2 ppb joogivett ja puhastusstandardi keemiline perkloraat.") Irooniline, et see oli kiire ja Osariikide otsustav tegevus, mis aastaid tagasi viis EPA 2020. aastani, jõudis järeldusele, et perkloraadi tase keskkonnas langes aja jooksul ega vastanud ohutu joogivee seaduse (SDWA) regulatiivsetele standarditele.
Kokkuvõtteks teatas EPA 2020. aasta juunis, et tegi kindlaks, et perkloraat ei vasta joogivee saasteainena SDWA regulatiivsetele standarditele, tühistades seega 2011. aasta regulatiivse otsuse. (Vt Hollandi ja Knighti energia- ja loodusvarade ajaveebi, „EPA Finalizes Its Perkloraadiotsus”, 23. juuni 2020.) EPA lõplik otsus avaldati 21. juulil 2020. Täpsemalt otsustas EPA, et perkloraadid ei ole SDWA tähenduses „sagedased ja sagedased”. perkloraat "ei paku olulisi võimalusi avalike veesüsteemide teenindamiseks mõeldud terviseriskide vähendamiseks".
Täpsemalt hindas EPA uuesti 2011. aasta regulatiivset otsust ja viis aastate jooksul läbi mitmeid analüüse, hinnates reguleerimata saasteainete seirereegli (UCMR) ja muude Massachusettsi ja California seirete alusel kogutud esinemisandmeid (vt Hollandi ja Knighti hoiatust, „EPA teeb ettepaneku perkloraadi kohta). Reegel pärast aastatepikkust uurimistööd, 10. juuni 2019.) Nende andmete põhjal ümber hinnates järeldab EPA, et USA-s on ainult 15 reguleeritud ühisveevärki. Süsteem ületab isegi soovitatava miinimumväärtuse (18 µg/L). Seetõttu SDWA jaotise 1412(b)(4)(C) kohaselt otsustas EPA, et olemasoleva teabe põhjal ei õigusta perkloraadi primaarse joogivee riikliku määruse kehtestamisest saadav kasu sellega seotud kulusid.SDWA hindamise ja reeglite koostamise protsessi käigus , peab EPA enne reguleerimist kindlaks tegema, kas regulatsioon annab mõtteka võimaluse ühisveevärgist tulenevate terviseriskide vähendamiseks.
Loodusvarade kaitsenõukogu tegi viivitamatult avalduse, milles mõistis selle tegevuse hukka. Arvestades varasemat kohtuasja, millega vaidlustati 2020. aasta otsus, jääb üle näha, kas see otsus on tõesti tee lõpp. Jääge lainel.