La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA) anunció el 31 de marzo de 2022 que no tiene intención de regular el perclorato en el agua potable y mantiene su decisión de julio de 2020. La EPA concluyó que la decisión anterior se basó en la mejor ciencia disponible. Ha sido un Un largo camino desde que Massachusetts se convirtió en uno de los primeros estados en regular el perclorato en el agua potable en 2006. (Ver el boletín de Holland & Knight, “Massachusetts propone por primera vez 2 ppb de perclorato químico estándar para agua potable y purificación”). Irónicamente, fue el rápido y La acción decisiva tomada por los estados hace años que llevó a la EPA a 2020 concluyó que los niveles de perclorato en el medio ambiente disminuyeron con el tiempo y no cumplían con los estándares regulatorios de la Ley de Agua Potable Segura (SDWA).
En resumen, en junio de 2020, la EPA anunció que había determinado que el perclorato no cumplía con los estándares regulatorios de la SDWA como contaminante del agua potable, rescindiendo así la decisión regulatoria de 2011. (Consulte el blog de energía y recursos naturales de Holland & Knight, “EPA Finalizes Its Decisión sobre perclorato”, 23 de junio de 2020). La decisión final de la EPA se publicó el 21 de julio de 2020. Específicamente, la EPA determinó que los percloratos no son niveles “frecuentes y frecuentes” de preocupación para la salud pública dentro del significado de SDWA” y que la regulación de El perclorato no “brinda oportunidades significativas para reducir los riesgos para la salud de quienes prestan servicios en los sistemas públicos de agua”.
Específicamente, la EPA reevaluó la decisión regulatoria de 2011 y realizó múltiples análisis a lo largo de los años evaluando los datos de ocurrencia recopilados de la Regla de Monitoreo de Contaminantes No Regulados (UCMR) y otros monitoreos en Massachusetts y California. (Ver Holland & Knight Alert, “EPA Proposes Perchlorate Rule After Years of Research”, 10 de junio de 2019). Al reevaluar con base en estos datos, la EPA concluye que solo hay 15 suministros públicos de agua regulados en los EE. UU. El sistema incluso excederá el valor mínimo recomendado (18 µg/L). , de conformidad con la Sección 1412(b)(4)(C) de la SDWA, la EPA determinó que, según la información disponible, los beneficios de establecer una regulación nacional de perclorato para el agua potable primaria no justifican los costos asociados. Durante el proceso de evaluación y reglamentación de la SDWA , la EPA necesita determinar si la regulación brinda una oportunidad significativa para reducir los riesgos para la salud que brinda el sistema público de agua antes de regular.
El Consejo de Defensa de los Recursos Naturales emitió inmediatamente un comunicado condenando la acción. Dada su demanda anterior impugnando la decisión de 2020, queda por ver si esa decisión es realmente el final del camino. Estén atentos.