Η Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος των ΗΠΑ (EPA) ανακοίνωσε στις 31 Μαρτίου 2022 ότι δεν σκοπεύει να ρυθμίσει το υπερχλωρικό στο πόσιμο νερό, διατηρώντας την απόφασή της του Ιουλίου 2020. Η EPA κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η προηγούμενη απόφαση βασίστηκε στην καλύτερη διαθέσιμη επιστήμη. μακρύς δρόμος από τότε που η Μασαχουσέτη έγινε μία από τις πρώτες πολιτείες που ρυθμίζουν το υπερχλωρικό στο πόσιμο νερό το 2006. (Δείτε το ενημερωτικό δελτίο Holland & Knight, «Η Μασαχουσέτη προτείνει πρώτα 2 ppb πόσιμο νερό και το τυπικό χημικό υπερχλωρικό άλας καθαρισμού».) Κατά ειρωνικό τρόπο, ήταν η γρήγορη και Η αποφασιστική δράση που ελήφθη από τα κράτη πριν από χρόνια που οδήγησε την EPA στο 2020 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα επίπεδα υπερχλωρικού στο περιβάλλον μειώθηκαν με την πάροδο του χρόνου και δεν πληρούσαν τα ρυθμιστικά πρότυπα του νόμου για το ασφαλές πόσιμο νερό (SDWA).
Για να ανακεφαλαιώσουμε, τον Ιούνιο του 2020, η EPA ανακοίνωσε ότι είχε καθορίσει ότι το υπερχλωρικό δεν πληρούσε τα ρυθμιστικά πρότυπα της SDWA ως ρύπος του πόσιμου νερού, ακυρώνοντας έτσι τη ρυθμιστική απόφαση του 2011. (Βλ. Holland & Knight's Energy and Natural Resources Blog, «EPA Finalizes Its Απόφαση υπερχλωρικού, 23 Ιουνίου 2020.) Η τελική απόφαση της EPA δημοσιεύθηκε στις 21 Ιουλίου 2020. Συγκεκριμένα, η EPA καθόρισε ότι τα υπερχλωρικά δεν είναι «συχνά και συχνά». επίπεδα ανησυχίας για τη δημόσια υγεία κατά την έννοια του SDWA» και ότι ο κανονισμός Το υπερχλωρικό δεν «παρέχει σημαντικές ευκαιρίες για τη μείωση των κινδύνων για την υγεία σε όσους εξυπηρετούν δημόσια συστήματα ύδρευσης».
Συγκεκριμένα, η EPA επανεκτίμησε τη ρυθμιστική απόφαση του 2011 και διεξήγαγε πολλαπλές αναλύσεις με την πάροδο των ετών, αξιολογώντας δεδομένα περιστατικών που συλλέχθηκαν από τον Κανόνα παρακολούθησης μη ρυθμιζόμενων ρύπων (UCMR) και άλλη παρακολούθηση στη Μασαχουσέτη και την Καλιφόρνια. (Βλ. Holland & Knight Alert, «EPA Proposes Perchlorate Κανόνας μετά από χρόνια έρευνας», 10 Ιουνίου 2019.) Επαναξιολογώντας με βάση αυτά τα δεδομένα, η EPA καταλήγει στο συμπέρασμα ότι υπάρχουν μόνο 15 ρυθμιζόμενες δημόσιες παροχές νερού στις ΗΠΑ. Το σύστημα θα υπερβεί ακόμη και τη συνιστώμενη ελάχιστη τιμή (18 μg/L). Ως εκ τούτου , σύμφωνα με την ενότητα 1412(b)(4)(C) της SDWA, η EPA καθόρισε ότι, με βάση τις διαθέσιμες πληροφορίες, τα οφέλη από τη θέσπιση εθνικού κανονισμού για το πρωτογενές πόσιμο νερό για υπερχλωρικό δεν δικαιολογούν το σχετικό κόστος. Κατά τη διαδικασία αξιολόγησης και θέσπισης κανόνων SDWA , η EPA πρέπει να καθορίσει εάν η ρύθμιση παρέχει μια ουσιαστική ευκαιρία για τη μείωση των κινδύνων για την υγεία που παρέχονται από το δημόσιο σύστημα ύδρευσης πριν από τη ρύθμιση.
Το Συμβούλιο Άμυνας Φυσικών Πόρων εξέδωσε αμέσως μια δήλωση καταδικάζοντας την ενέργεια. Δεδομένης της προηγούμενης αγωγής που αμφισβήτησε την απόφαση του 2020, μένει να δούμε αν αυτή η απόφαση είναι πραγματικά το τέλος του δρόμου. μείνετε συντονισμένοι.