Die US-Umweltschutzbehörde (EPA) gab am 31. März 2022 bekannt, dass sie nicht beabsichtigt, Perchlorat im Trinkwasser zu regulieren, und behielt dabei ihre Entscheidung vom Juli 2020 bei. Die EPA kam zu dem Schluss, dass die vorherige Entscheidung auf den besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhte Es ist ein langer Weg, seit Massachusetts 2006 einer der ersten Staaten war, der Perchlorat im Trinkwasser regulierte. (Siehe den Newsletter von Holland & Knight: „Massachusetts schlägt zunächst 2 ppb Trinkwasser und Reinigungsstandard für chemisches Perchlorat vor.“) Ironischerweise war es der schnelle und Die entscheidenden Maßnahmen der Staaten vor Jahren, die die EPA zum Jahr 2020 führten, kamen zu dem Schluss, dass der Perchloratgehalt in der Umwelt mit der Zeit abnahm und nicht den regulatorischen Standards des Safe Drinking Water Act (SDWA) entsprach.
Um es noch einmal zusammenzufassen: Im Juni 2020 gab die EPA bekannt, dass sie festgestellt habe, dass Perchlorat nicht den regulatorischen Standards der SDWA als Trinkwasserverunreinigungen entspreche, und hob damit die regulatorische Entscheidung von 2011 auf Perchlorate Decision“, 23. Juni 2020.) Die endgültige Entscheidung der EPA wurde am 21. Juli 2020 veröffentlicht. Konkret stellte die EPA fest, dass Perchlorate keine „häufige und häufig vorkommende Gefahr für die öffentliche Gesundheit im Sinne des SDWA“ und dieser Verordnung darstellen Perchlorat bietet „keine sinnvollen Möglichkeiten zur Verringerung der Gesundheitsrisiken für diejenigen, die öffentliche Wassersysteme versorgen.“
Konkret bewertete die EPA die Regulierungsentscheidung von 2011 neu und führte im Laufe der Jahre mehrere Analysen durch, bei denen sie Vorkommensdaten auswertete, die im Rahmen der Unregulated Contaminant Monitoring Rule (UCMR) und anderer Überwachungsmaßnahmen in Massachusetts und Kalifornien gesammelt wurden. (Siehe Holland & Knight Alert, „EPA Proposes Perchlorate Rule After Years of Research“, 10. Juni 2019.) Bei einer Neubewertung auf der Grundlage dieser Daten kommt die EPA zu dem Schluss, dass es in den USA nur 15 regulierte öffentliche Wasserversorgungen gibt. Das System wird sogar den empfohlenen Mindestwert (18 µg/L) überschreiten. Daher Gemäß SDWA Abschnitt 1412(b)(4)(C) stellte die EPA fest, dass auf der Grundlage der verfügbaren Informationen die Vorteile der Einführung einer nationalen Perchlorat-Primärtrinkwasserverordnung die damit verbundenen Kosten nicht rechtfertigen. Während des SDWA-Bewertungs- und Regelsetzungsprozesses , muss die EPA vor der Regulierung feststellen, ob die Regulierung eine sinnvolle Möglichkeit bietet, die Gesundheitsrisiken des öffentlichen Wassersystems zu verringern.
Der Natural Resources Defense Council gab sofort eine Erklärung ab, in der er die Aktion verurteilte. Angesichts seiner früheren Klage gegen die Entscheidung von 2020 bleibt abzuwarten, ob diese Entscheidung wirklich das Ende des Weges darstellt. Bleiben Sie dran.