Det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur (EPA) meddelte den 31. marts 2022, at det ikke har til hensigt at regulere perklorat i drikkevand, og fastholder sin beslutning fra juli 2020. EPA konkluderede, at den tidligere beslutning var baseret på den bedste tilgængelige videnskab. Det har været en lang vej siden Massachusetts blev en af ​​de første stater til at regulere perchlorat i drikkevand i 2006.(Se Holland & Knight nyhedsbrevet, "Massachusetts foreslår først 2 ppb drikkevand og rensningsstandard kemisk perklorat.") Ironisk nok var det det hurtige og Den afgørende handling, der blev truffet af stater for år tilbage, og som førte EPA til 2020, konkluderede, at perchloratniveauer i miljøet faldt over tid og ikke opfyldte de regulatoriske standarder i Safe Drinking Water Act (SDWA).
For at opsummere meddelte EPA i juni 2020, at det havde fastslået, at perchlorat ikke levede op til SDWA's regulatoriske standarder som en drikkevandsforurenende stof, og dermed ophævede den regulatoriske beslutning fra 2011. (Se Holland & Knight's Blog om energi og naturressourcer, "EPA afslutter sin Perchlorate Decision," 23. juni 2020.) EPA's endelige beslutning blev offentliggjort den 21. juli 2020. Specifikt fastslog EPA, at perchlorater ikke er "hyppige og hyppige."niveauer af folkesundhed i betydningen af ​​SDWA, og at regulering af perklorat "giver ikke meningsfulde muligheder for at reducere sundhedsrisici for dem, der betjener offentlige vandsystemer."
Specifikt revurderede EPA reguleringsbeslutningen fra 2011 og gennemførte adskillige analyser i årenes løb for at evaluere hændelsesdata indsamlet fra Uregulated Contaminant Monitoring Rule (UCMR) og anden overvågning i Massachusetts og Californien. (Se Holland & Knight Alert, "EPA Proposes Perchlorate Rule After Years of Research," 10. juni 2019.) Ved en revurdering baseret på disse data konkluderer EPA, at der kun er 15 regulerede offentlige vandforsyninger i USA. Systemet vil endda overstige den anbefalede minimumsværdi (18 µg/L). , i henhold til SDWA Section 1412(b)(4)(C), EPA fastslog, at fordelene ved at etablere en national perklorat primært drikkevandsregulering ikke retfærdiggør de tilknyttede omkostninger. Under SDWA-vurderingen og regeludformningen , skal EPA afgøre, om regulering giver en meningsfuld mulighed for at reducere sundhedsrisici fra det offentlige vandsystem, før der reguleres.
Natural Resources Defense Council udsendte straks en erklæring, der fordømte handlingen. I betragtning af dens tidligere retssag, der anfægtede 2020-beslutningen, er det stadig uvist, om denne beslutning virkelig er enden på vejen. Stay tuned.