Americká Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) dne 31. března 2022 oznámila, že nemá v úmyslu regulovat chloristan v pitné vodě a ponechala si své rozhodnutí z července 2020. EPA dospěla k závěru, že předchozí rozhodnutí bylo založeno na nejlepších dostupných vědeckých poznatcích. dlouhá cesta od doby, kdy se Massachusetts stalo jedním z prvních států, které v roce 2006 regulovaly chloristan v pitné vodě. (Viz zpravodaj Holland & Knight, „Massachusetts jako první navrhuje 2 ppb pitné vody a čištění standardního chemického chloristanu.“) Ironií je, že to byl rychlý a rozhodné kroky přijaté státy před lety, které vedly EPA do roku 2020, dospěly k závěru, že hladiny chloristanu v životním prostředí postupem času klesaly a nesplňovaly regulační normy zákona o bezpečné pitné vodě (SDWA).
Abychom to shrnuli, v červnu 2020 EPA oznámila, že rozhodla, že chloristan nesplňuje regulační standardy SDWA jako kontaminant pitné vody, čímž zrušila regulační rozhodnutí z roku 2011. (Viz Holland & Knight's Energy and Natural Resources Blog, „EPA Finalizes Its Rozhodnutí o chloristanu,“ 23. června 2020.) Konečné rozhodnutí EPA bylo zveřejněno 21. července 2020. Konkrétně EPA stanovila, že chloristany nejsou „častými a častým“ úrovněmi obav o veřejné zdraví ve smyslu SDWA a nařízení chloristan „neposkytuje smysluplné příležitosti ke snížení zdravotních rizik pro ty, kdo obsluhují veřejné vodovody“.
Konkrétně EPA přehodnotila regulační rozhodnutí z roku 2011 a v průběhu let provedla několik analýz, v nichž vyhodnotila údaje o výskytu shromážděné z Unregulated Contaminant Monitoring Rule (UCMR) a další monitorování v Massachusetts a Kalifornii. (Viz Holland & Knight Alert, „EPA navrhuje perchlorát Pravidlo po letech výzkumu,“ 10. června 2019.) Po přehodnocení na základě těchto údajů EPA dochází k závěru, že v USA existuje pouze 15 regulovaných veřejných vodovodů. Systém dokonce překročí doporučenou minimální hodnotu (18 µg/l). , podle SDWA § 1412(b)(4)(C), EPA určila, že na základě dostupných informací přínosy zavedení národního nařízení o primární pitné vodě o chloristanu neospravedlňují související náklady. Během procesu hodnocení SDWA a tvorby pravidel EPA musí před regulací určit, zda regulace poskytuje smysluplnou příležitost ke snížení zdravotních rizik poskytovaných veřejným vodovodním systémem.
Rada obrany přírodních zdrojů okamžitě vydala prohlášení, v němž tuto akci odsoudila. Vzhledem k předchozí žalobě proti rozhodnutí z roku 2020 se teprve uvidí, zda je toto rozhodnutí skutečně koncem cesty. Zůstaňte naladěni.