Američka Agencija za zaštitu okoliša (EPA) objavila je 31. marta 2022. da ne namjerava regulirati perhlorat u vodi za piće, zadržavajući svoju odluku iz jula 2020. EPA je zaključila da je prethodna odluka bila zasnovana na najboljoj dostupnoj nauci. Dug je put prošao otkako je Massachusetts postao jedna od prvih država koja je regulirala perhlorat u vodi za piće 2006. godine. (Pogledajte bilten Holland & Knight, „Massachusetts prvi predlaže 2 ppb vode za piće i standard za prečišćavanje hemijskog perhlorata.“) Ironično, brza i odlučna akcija koju su države poduzele prije nekoliko godina dovela je do toga da je EPA 2020. godine zaključila da su se nivoi perhlorata u okolišu s vremenom smanjivali i da ne ispunjavaju regulatorne standarde Zakona o sigurnoj vodi za piće (SDWA).
Da podsjetimo, u junu 2020. godine, EPA je objavila da je utvrdila da perhlorat ne ispunjava regulatorne standarde SDWA-e kao zagađivač vode za piće, čime je poništena regulatorna odluka iz 2011. godine. (Pogledajte Holland & Knight's Energy and Natural Resources Blog, „EPA finalizira svoju odluku o perhloratu“, 23. juni 2020.) Konačna odluka EPA-e objavljena je 21. jula 2020. godine. Konkretno, EPA je utvrdila da perhlorati nisu „česti i česti“ nivoi zabrinutosti za javno zdravlje u smislu SDWA-e i da regulacija perhlorata ne „pruža značajne mogućnosti za smanjenje zdravstvenih rizika za one koji opslužuju javne vodovodne sisteme“.
Konkretno, EPA je ponovo procijenila regulatornu odluku iz 2011. godine i tokom godina provela više analiza, procjenjujući podatke o pojavi prikupljene iz Pravila o praćenju neregulisanih zagađivača (UCMR) i drugih monitoringa u Massachusettsu i Kaliforniji. (Vidi Holland & Knight Alert, „EPA predlaže pravilo o perhloratu nakon godina istraživanja“, 10. juni 2019.) Ponovnom procjenom na osnovu ovih podataka, EPA zaključuje da u SAD postoji samo 15 regulisanih javnih vodosnabdijevanja. Sistem će čak premašiti preporučenu minimalnu vrijednost (18 µg/L). Stoga je, u skladu sa članom 1412(b)(4)(C) SDWA, EPA utvrdila da, na osnovu dostupnih informacija, koristi od uspostavljanja nacionalne primarne regulacije vode za piće o perhloratu ne opravdavaju povezane troškove. Tokom procesa procjene i donošenja pravila SDWA, EPA treba da utvrdi da li regulacija pruža značajnu priliku za smanjenje zdravstvenih rizika koje predstavlja javni vodovodni sistem prije regulisanja.
Vijeće za odbranu prirodnih resursa odmah je izdalo saopštenje u kojem osuđuje akciju. S obzirom na njihovu prethodnu tužbu kojom osporavaju odluku iz 2020. godine, ostaje da se vidi da li je ta odluka zaista kraj puta. Ostanite s nama.